Dialogue national, médiation de l’UA à Goma et Ebola « à la baisse » : Patrick Muyaya défend la ligne de Kinshasa et réclame des sanctions « plus robustes » contre Kigali

Médiations qui s’empilent, dialogue national boycotté par une partie de l’opposition, épidémie d’Ebola qui s’étire : le gouvernement congolais avance sur plusieurs fronts à la fois, et Patrick Muyaya Katembwe a défendu la ligne de Kinshasa. Interrogé lundi soir sur TV5Monde, le ministre de la Communication et des Médias et porte-parole du gouvernement a répondu à trois questions que se posent beaucoup de Congolais : pourquoi les combats continuent-ils malgré les accords, le dialogue national a-t-il un sens sans l’opposition, et où en est Ebola ?

Le jour même, trois anciens chefs d’État africains, membres du panel de médiation de l’Union africaine, ont été reçus à Goma par l’AFC/M23. Patrick Muyaya a présenté cette visite comme un volet de la médiation menée sous l’égide de l’Union africaine, que conduit le président du Conseil togolais, Faure Gnassingbé. Il a rappelé que ce panel dispose d’un « agenda de la médiation ».

Ce que Kinshasa en attend ? Qu’on « desserre l’étau » sur les populations de l’Est, qui vivent, dit-il, sous une « gouvernance par le crime ». Le ministre a invoqué la résolution 2773 du Conseil de sécurité de l’ONU, qui exige le retrait des troupes rwandaises et la fin de tout soutien de Kigali au M23. L’objectif, a-t-il résumé, est que ces processus aboutissent afin de « répondre aux urgences humanitaires ».

Kigali dans le viseur

Pourquoi les combats se poursuivent-ils malgré l’accord de Washington, le cessez-le-feu sous médiation qatarie et les rencontres de Suisse et de Lomé ? La réponse du porte-parole tient en un nom. « Il y a un président qui ne veut pas cesser de piller les ressources dans l’Est », a-t-il affirmé à propos de Paul Kagame, qu’il accuse de bloquer les processus de paix. Il a cité l’offensive sur Uvira, intervenue après la signature, le 4 décembre 2025, de l’accord de Washington, et les sanctions américaines, qui « en disent long sur le coupable », selon lui.

La RDC, a-t-il assuré, s’acquitte de ses engagements dans le cadre de ces accords. « Il faut deux pour danser la rumba », a-t-il lancé.

Interrogé sur le caractère limité des sanctions et sur la prudence des partenaires de Kigali, Patrick Muyaya a refusé de commenter leurs choix diplomatiques. Il a toutefois estimé que les décisions prises par l’Union européenne et par Washington désignent clairement un agresseur : « il s’appelle le Rwanda ». Selon lui, la crédibilité des institutions internationales, à commencer par le Conseil de sécurité, suppose désormais « des mesures plus robustes » pour contraindre Kigali à quitter le territoire congolais.

Le ministre a aussi défendu le plan de reddition des FDLR, qu’il dit approuvé y compris par le Conseil de sécurité. Il s’agit, dit-il, de « déconstruire » le prétexte que Kigali invoque depuis trente ans. « Je pense qu’il faut encore des sanctions plus robustes pour que le président Kagame et ses troupes souscrivent pleinement à ce que recommandent tous les processus diplomatiques », a-t-il déclaré.

Dialogue national : « Il n’existe pas de boycott »

Sur la scène intérieure, le journaliste a rappelé que la coalition Article 64 (C64) et le mouvement de Joseph Kabila (Sauvons le Congo) rejettent les consultations en cours. Patrick Muyaya a contesté le terme : « Il n’existe pas de boycott. » Le dialogue voulu par le Chef de l’État, a-t-il expliqué, vise la paix, la cohésion nationale et la refondation de l’État, comme l’a annoncé Félix-Antoine Tshisekedi dans son discours du 29 août dernier.

Il a retracé la chronologie de ce processus : la réception des prélats le 17 juillet 2026, une ordonnance du 11 septembre créant un comité d’organisation préliminaire, puis le déplacement à Lubumbashi du directeur de cabinet du Président et d’un conseiller, venus rencontrer le président de la Conférence épiscopale nationale du Congo (CENCO). Ces contacts, indique-t-il, illustrent la volonté du Président Tshisekedi. « Ce dialogue, il aura lieu », a-t-il affirmé, en précisant qu’il se distinguera des précédents car il « doit partir de la base ». Il a aussi dénoncé l’instrumentalisation, par les « complices » de Kigali, des questions identitaires, notamment celle des Banyamulenge et des swahiliphones.

Le point mérite une nuance. Dans un communiqué daté du 30 septembre, la C64 a salué l’appel à un dialogue national inclusif lancé devant le Conseil de sécurité par le représentant de l’ONU en RDC, James Swan. Mais elle y a aussi averti qu’un tel dialogue ne saurait se réduire à des consultations dont le cadre serait fixé unilatéralement par le pouvoir. Le désaccord porte donc moins, à ce stade, sur le principe que sur la méthode.

Ebola : « une tendance à la baisse »

Sur Ebola, le journaliste a relevé les chiffres : plus de 4 000 décès, environ 8 300 cas, sept provinces touchées, un décès pour deux malades. Patrick Muyaya a répondu que l’optimisme du ministre de la Santé « ne vient pas de lui-même ». Il a mis en avant deux principes : la transparence, et le leadership du gouvernement, convenu avec l’OMS. Les chiffres, a-t-il dit, sont travaillés quotidiennement avec l’OMS, Africa CDC et d’autres partenaires, et montrent une tendance à la baisse.

Il a indiqué que le nombre de zones de santé touchées était passé de 64 à 44 et que l’Ituri, qui concentrait 80 à 90 % des cas, n’était plus le seul foyer. Il a toutefois reconnu des « points de vigilance », en particulier au Nord-Kivu, où de petites poches apparaissent « parce que le virus se déplace avec des individus ». « Nous avons foi », a-t-il dit, car les équipes « connaissent le fonctionnement du virus ».

Le ministre a salué la mobilisation internationale, avec 2,9 milliards de dollars mobilisés lors du dernier séjour de la Première ministre, Judith Suminwa Tuluka, à New York. Il a toutefois demandé aux partenaires transparence et redevabilité. Cet argent, a-t-il précisé, ne transite pas par le Trésor public congolais. Les partenaires qui le reçoivent doivent donc pouvoir indiquer « clairement ce qui est fait sur le terrain ».

Ce message fait écho aux annonces du ministère de la Santé publique, qui a indiqué vendredi n’avoir reçu de justificatifs financiers que d’environ 25 % des 97 partenaires présents sur le terrain.

INSTANTnews

Sur le même thème