La Haute Cour militaire a clos, mardi 22 septembre à Kinshasa, les débats dans l’affaire opposant le ministère public au lieutenant-général Philémon Yav Irung, poursuivi pour trahison et participation à un mouvement insurrectionnel.
Lors de sa réplique, l’accusation a rejeté les arguments avancés par la défense, notamment ceux portant sur le traitement réservé au co-prévenu Shauri Chibogo Issa, sur la valeur probante de ses déclarations, ainsi que sur l’interprétation de l’article 182 du Code pénal. Le ministère public a réaffirmé que les éléments recueillis au cours de l’instruction viennent conforter ses réquisitions initiales.
En réponse, la défense a vivement contesté cette argumentation, qualifiant la thèse de l’accusation de « chimérique ». Elle a par ailleurs remis en cause l’interprétation faite par le ministère public de l’article 18 de la Constitution, un point de droit désormais au cœur du dossier.
Au terme de ces échanges contradictoires, la Haute Cour militaire a mis l’affaire en délibéré. La juridiction a indiqué qu’elle rendrait son arrêt dans le délai légal.
INSTANTnews
