« Le Camp de la Patrie est avant tout un état d’esprit. Il incarne la conviction que la République démocratique du Congo est une, unie et indivisible. C’est le respect strict de la Constitution. » explique Martin Fayulu dans un communiqué signé après plusieurs critiques à la suite de sa rencontre avec le président de la Republique.
Dans un contexte national marqué par les tensions sécuritaires persistantes à l’Est du pays et les inquiétudes croissantes sur l’avenir du Congo, Martin Fayulu a pris la parole pour éclaircir la portée et les fondements de sa démarche dénommé « Camp de la Patrie ». .
Selon Fayulu, le Camp de la Patrie incarne, repose sur le strict respect de la Constitution. Le leader de l’opposition affirme qu’il ne s’agit pas d’un parti politique de plus, ni d’un simple slogan, mais d’un appel au réveil de la conscience nationale.
« Le Camp de la Patrie, c’est la voix des Congolais qui refusent de se taire face à la balkanisation rampante de notre pays. C’est un sursaut de patriotisme, un refus de la complicité et de la soumission », a déclaré Martin Fayulu dans un message solennel.
Il appelle à une cohésion nationale fondée sur les valeurs de vérité, de justice et de patriotisme, au-delà de toute appartenance politique, ethnique ou régionale. Fayulu insiste : tout Congolais qui partage cet esprit a des devoirs clairs et inaliénables.
Parmi ces devoirs :
- Défendre l’intégrité territoriale et s’opposer à toute forme d’agression ou de division du territoire ;
- Promouvoir la paix et la dignité nationale, en refusant toute forme de résignation ou d’instrumentalisation ;
- Dénoncer les complicités internes et les ingérences étrangères, qui alimentent les violences à l’Est et minent la souveraineté nationale ;
- Porter la voix du Congo sur la scène internationale pour restaurer la vérité sur la situation du pays.
Dans ce cadre, Fayulu appelle à une mobilisation collective, pacifique mais ferme, pour faire obstacle à ce qu’il qualifie de stratégie de dépeçage progressif de la RDC. Il appelle également les institutions régionales et internationales à prendre leur responsabilité face à une situation qu’il juge alarmante et trop souvent ignorée.
