Le projet controversé du gouvernement britannique d’expulser vers le Rwanda les demandeurs d’asile, arrivés illégalement sur son sol, a été déclaré illégal par la Cour suprême britannique. Cette cour s’est prononcé mercredi mercredi 15 novembre. Ce projet ne tenait même pas compte du pays de provenance des demandeurs.
Le Rwanda un petit pays d’Afrique de l’Est, conduit de main de fer par Paul Kagame, ne voyait que le gain (financement) derrière ce deal alors que ses ressortissants qui sont en grand nombre de la RDC ne sont même pas pris charge compte.
A l’unanimité, les cinq hauts magistrats ont rejeté à l’appel du gouvernement du premier ministre et ont confirmé la conclusion de la cour d’appel selon laquelle cette politique est illégale. Les juges avaient également estimé qu’il existait « un risque réel que les personnes envoyées au Rwanda soient (ensuite) renvoyées dans leur pays d’origine, où elles étaient en proie à des persécutions et autres traitements inhumains ».
Cette décision était vivement attendue après une vague d’indignation soulevée par ce projet du gouvernement de Rishi Sunak d’expulser vers le Rwanda les demandeurs d’asile, d’où qu’ils viennent, arrivés illégalement sur le sol britannique.
Désespéré, impuissant, le Rwanda, pays agresseur de la RDC, comptait sur l’effectivité de ce projet pour s’attirer des lobbying et dissiper sa cruauté sur les peuples congolais qu’il maltraite à travers ses supplétifs du M23. Kigali conteste mais à ce stade les chances restent maigres pour les deux gouvernements.
J.K
