Le verdict est tombé ce vendredi au tribunal de grande instance de Kinkole, dans une affaire qui avait suscité une vive émotion à travers le pays. Le médecin David Balangayani, accusé de violences sur une patiente en salle d’accouchement, a été condamné à deux mois de prison avec sursis.
Filmée puis largement relayée sur les réseaux sociaux, la scène montrait le praticien frappant et insultant une femme en plein acte de suture, sans anesthésie. Des images qui avaient profondément choqué l’opinion publique et relancé le débat sur les conditions de prise en charge dans les structures de santé en République démocratique du Congo.
Poursuivi en procédure de flagrance pour des violences commises après un accouchement, le Dr Balangayani encourait une peine bien plus lourde. Le parquet avait requis jusqu’à dix ans de prison ferme, invoquant la gravité des faits.
Mais au terme du procès, les juges ont retenu une qualification moins sévère. Les accusations de tentative de meurtre, initialement évoquées, ont été abandonnées au fil des audiences. De même, les charges de torture et d’atteinte à l’intégrité physique ont été écartées, laissant place à la seule infraction de coups et blessures simples.
La défense salue une décision “rééquilibrée”
Du côté de la défense, le verdict a été accueilli avec satisfaction. L’avocat du médecin, Joël Cadet Ndanga, a dénoncé ce qu’il considère comme un emballement médiatique autour de l’affaire.
« Nous saluons cette décision qui vient corriger le tribunal de la rue, mais aussi la théâtralisation que certains acteurs politiques ont voulu donner à ce procès », a-t-il déclaré.
De manière indirecte, la défense estime que la justice a su se démarquer des pressions de l’opinion publique pour rendre une décision fondée sur les faits strictement établis.
À l’inverse, plusieurs organisations de défense des droits des femmes reconnaissent une portée symbolique au jugement, tout en appelant à des réformes structurelles du système de santé.
Pour Dorcas Bwalelo, membre de l’ONG Usawa Initiative, cette affaire marque une prise de conscience. « Une condamnation reste une condamnation. Il faut maintenant retravailler notre système de santé », a-t-elle affirmé.
Elle souligne également, de manière indirecte, que cette affaire constitue un signal fort contre les violences gynécologiques et obstétricales en RDC, rappelant qu’aucune contrainte professionnelle ou institutionnelle ne peut justifier de telles pratiques.
« Cette affaire marque un tournant décisif. Elle nous rappelle qu’aucune défaillance institutionnelle ne peut justifier la souffrance infligée à une femme », a-t-elle insisté.
Dans son jugement, le tribunal a également reconnu la responsabilité de l’État congolais, en tant qu’employeur du médecin et gestionnaire de l’établissement hospitalier concerné.
À ce titre, il a été condamné à verser des dommages et intérêts aux parties civiles, pour un montant n’excédant pas 2 500 dollars.
INSTANTnews
